nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg searchdiv qikanlogo popupnotification paper
2020 05 v.35 68-87
白酒企业绩效评价指标体系构建与评价方法——基于BSC和熵权的改进TOPSIS模型
基金项目(Foundation): 四川省社科规划重大项目(SC19EZD049); 四川省科技计划软科学项目(2020JDR0239)
邮箱(Email):
DOI:
中文作者单位:

四川轻化工大学管理学院;川酒发展研究中心;

摘要(Abstract):

企业绩效评价对监测企业经营情况、监控经营风险、判断战略实施效果具有重要意义,绩效评价准确及时可以在战略制定和博弈中抢占优势。然而,精准科学量化绩效是企业普遍面临的棘手难题,尤其是竞争激烈且行业特性明显的企业。在白酒产业供给侧结构性改革、消费结构升级和产业政策解禁等背景下,准确量化绩效对企业就有限资源提高消费群体吸引力、经营管理水平和抗风险韧性具有重要意义,为实现企业可持续发展提供了新思路。研究在综合分析企业绩效评价指标选取、量化方法、指标关联程度等基础上,借鉴利益相关者理论、企业社会责任和白酒行业特性对平衡计分卡进行改进,从财务绩效、客户及社会绩效、内部管理及创新绩效三个层面共28个指标建立白酒企业绩效评价指标体系。其次,为提高企业绩效评价精确性,研究采用熵权法对指标客观赋权,并利用向量夹角余弦距离和灰色关联法对传统TOPSIS法进行改进,建立了熵权改进TOPSIS评价模型。该模型在赋权基础上,创新性地运用向量夹角余弦距离替代欧式距离判断样本间的相似度,弥补欧式距离直线式计算处理数据信息造成的损失,再结合灰色关联理论构建相对贴近度,反映了绩效内部变化趋势与理想绩效的联系,并选取最具行业特色、百亿规模以上的三个白酒企业进行算例分析。研究表明:在影响白酒企业绩效评价的各项指标中,营业净利率、科研人员率、质量达标率三项指标影响最强,酿酒增长率、员工培训、员工工资增长率三项指标影响最弱;客户及社会绩效维度发展不均已成为判断白酒企业绩效水平的关键,财务绩效发展比较均匀,并没有拉开显著差距;熵权改进TOPSIS法能较好的反映企业绩效情况,验证了该方法判断白酒企业绩效优劣的合理性和实用性。最后,研究针对算例分析结果及模型运用提出一般性建议,并针对百亿规模以上的企业提出相关建议。

关键词(KeyWords): 平衡计分卡;企业绩效评价;熵权法;向量夹角余弦距离;TOPSIS法;灰色关联法
参考文献

[1]吕立志.股份公司产生和发展的原因及作用——读《资本论》体会[J].江苏教育学院学报(社会科学版),1997(3):41-43.

[2]高健.浅谈企业财务绩效评价[J].山西财经大学学报,2007(S1):185.

[3]刘倩.企业财务绩效评价模型构建——基于主成分分析法[J].生产力研究,2010(6):249-250.

[4]杨博文,张天,陈丽壮.中国风电上市公司财务绩效评价研究[J].税务与经济,2012(1):63-67.

[5]吕振君,王伟.基于因子和聚类分析法的中国物流上市公司财务绩效评价研究[J].经济研究参考,2013(23):93-95.

[6]金英伟,张敏.上市出版企业财务绩效评价研究[J].现代出版,2019(2):31-34.

[7]许庆瑞,王勇,郑刚.业绩评价理论:进展与争论[J].科研管理,2002(2):50-56.

[8] Kaplan, Norton. The Balanced Scorecard-Measures That Drive[J]. Harvard Business Review, 1992(1):71-79.

[9] Arefeh Rabbani, Mahmoud Zamani, Abdolreza Yazdani-Chamzini, Edmundas Kazimieras Zavadskas.Proposing a new integrated model based on sustainability balanced scorecard(SBSC)and MCDM approaches by using linguistic variables for the performance evaluation of oil producing companies[J].Expert Systems With Applications, 2014(16):7316-7327.

[10] Ming-Tsang Lu, Chao-Che Hsu, James J. H. Liou, Huai-Wei Lo. A hybrid MCDM and sustainability-balanced scorecard model to establish sustainable performance evaluation for international airports[J]. Journal of Air Transport Management, 2018(AUG):9-19.

[11]罗锦珍.平衡计分卡在中小企业绩效管理中的应用研究[J].湖南社会科学,2019(1):120-125.

[12]张琦,刘克.基于利益相关者理论的企业绩效评价指标体系[J].系统工程,2016(6):155-158.

[13]陈茜,田治威.共生理论视角下创新区内企业绩效评估与审计[J].河南社会科学,2017(8):99-106.

[14]曾佑新,王斌.基于绿色供应链的报废汽车企业绩效评价研究[J].工业技术经济,2017(4):98-106.

[15]安景文,朱伟,李松林,等.基于拓展型BSC-FANP模型的煤炭企业绩效评价[J].统计与决策,2018(18):181-184.

[16]李烨,曹梅,龙梦琦.资源型企业循环经济评价指标体系构建与实例分析[J].中国人口·资源与环境,2016(S1):84-89.

[17]仝自强,李鹏翔,杨磊.商业模式创新的绩效评价体系演化研究——以海尔集团为例[J].管理现代化,2020(3):43-46.

[18]张冰秋.新三板企业绩效评价体系构建与实证[J].统计与决策,2016(24):186-188.

[19]孟志华.基于区间数相似度的企业运营绩效评价指标体系构建[J].统计与决策,2017(20):177-180.

[20]赵晋琳,袁帅.创业板公司绩效的模糊综合评价[J].统计与决策,2019(12):181-184.

[21]杜红艳.物流企业创新绩效评价模型构建与运用[J].统计与决策,2017(19):181-184.

[22]吴泓,张慧芹,黄贝欣.中国文化创意企业经营绩效分析——基于A股上市公司面板数据的实证研究[J].现代经济探讨,2018(12):78-83.

[23]程森.基于熵值法的水利施工企业绩效考核KPI设计方法[J].山东大学学报(工学版),2020(4):80-84.

[24]张彦霞,肖清泰,肖汉杰,等.组合权重优化的企业财务绩效可变模糊综合评价模型[J].数学的实践与认识,2018(3):64-74.

[25]谢琨,庞凤娇,陈高敏,等.我国钢铁企业绿色技术创新绩效评价研究[J].价格理论与实践,2019(9):153-156.

[26]孙晓东,焦玥,胡劲松.基于灰色关联度和理想解法的决策方法研究[J].中国管理科学,2005(4):63-68.

[27]孙海英,王宪杰.基于灰色关联分析的熵权法在企业绩效评价中的应用[J].黑龙江大学自然科学学报,2016(5):581-586.

[28]李守林,赵瑞,陈丽华.基于灰色关联分析和TOPSIS的物流企业创新绩效评价[J].工业技术经济,2018(4):12-21.

[29]刘军琦,孙璐,刘兵.利用TOPSIS法评价企业财务绩效:原理与实证分析[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2001(3):42-46.

[30]常志朋,程龙生,刘家树.基于马田系统与TOPSIS的区间数多属性决策方法[J].系统工程理论与实践,2014(1):168-175.

[31]陈为公,闫红,刘艳,等.基于改进TOPSIS法的装配式建筑部品供应商选择[J].土木工程与管理学报,2019(2):12-19.

[32]王墨兰,马丽萍.中国白酒品牌视觉形象与企业文化对接机制研究[J].学术交流,2013(9):79-82.

[33]马健.中国白酒的文化形象认同危机与酒道传播系统重构[J].系统科学学报,2019(2):86-91.

[34]翁靓,曾绍伦.白酒上市公司社会责任竞争力差异评估研究[J].生态经济,2014(11):70-74.

[35]陶莹.白酒企业社会责任与竞争力关系的实证研究——以价值链为视角[J].西南交通大学学报(社会科学版),2018(1):107-114.

[36]王秋丽,陈谨.白酒行业上市公司综合效率分析[J].中国管理科学,2014(S1):610-616.

[37]曾绍伦,王强.白酒上市公司质量评价及高质量发展路径研究[J].四川轻化工大学学报(社会科学版),2020(2):18-32.

[38] Dag姚deviren M, Yavuz S, Kllnlc, N. Weapon selection using the AHP and TOPSIS methods under fuzzy environment[J]. Expert Systems with Applications, 2009(4):8143-8151.

[39]朱方霞,陈华友.民生工程综合绩效的TOPSIS评价[J].统计与决策,2020(6):182-184.

[40]李彦斌,于心怡,王致杰.采用灰色关联度与TOPSIS法的光伏发电项目风险评价研究[J].电网技术,2013(6):1514-1519.

[41] Hoffecker J, Goldenberg C. Using the balanced scorecard to develop companywide performance measures[J]. Journal of Cost Management, 1994(3):5-17.

[42]周虹,李端生,张苇锟.战略性企业社会责任与企业绩效:顾此失彼还是两全其美?[J].经济与管理研究,2019(6):131-144.

[43]王爱娜,魏顺泽.企业可持续发展财务评价指标体系构建[J].财会通讯,2009(35):65-66.

[44]毛淑珍,乐国林,吴阳慧.基于平衡计分卡的M企业社会责任评价[J].财务与会计,2017(8):56-58.

[45]耿晶晶,刘莉.商业生态系统中核心企业财务绩效评价[J].管理现代化,2019(3):67-69.

[46]李琛,曾祥凤,凌泽华.白酒品牌生态系统健康评价指标体系设计与评价方法[J].企业经济,2015(8):44-48.

[47]汪榜江,黄建华.企业可持续发展评价体系构建——基于环境、社会和治理因素[J].财会月刊,2020(9):109-118.

[48]陈翔,肖序.企业循环经济评价指标体系构建与精度测算[J].统计与决策,2019(12):169-172.

[49]陈建兵,申建芳,陈平华,等.高新技术企业综合竞争力监测指标设计及归类分析[J].科技管理研究,2019(19):83-89.

[50]王先甲,汪磊.基于马氏距离的改进型TOPSIS在供应商选择中的应用[J].控制与决策,2012(10):1566-1570.

[51]商丽媛,谭清美.基于灰熵模型的应急物流供应商评价[J].统计与决策,2013(3):45-47.

[52]徐国祥,檀向球,胡穗华.上市公司经营业绩综合评价及其实证研究[J].统计研究,2000(9):44-51.

[53]慕静,韩文秀,朱磊.基于向量夹角余弦的优势产业国际竞争力模糊评价模型[J].系统管理学报,2008(3):256-260.

[54]张和平,解晓龙.基于灰色关联度的组合优化模型研究[J].统计与决策,2019(9):19-23.

[55] Yong-Huang Lin, Chih-Chiang Chiu, Pin-Chan Lee, etc. Applying fuzzy grey modification model on inflow forecasting[J]. Engineering Applications of Artificial Intelligence, 2012(4):734-743.

[56]刘健,卜炎,姜子玉,等.基于灰色关联TOPSIS法的地热资源开发选区评价[J].中国矿业,2019(9):153-159.

[57]吴卫星,王晨宇,屈源育.企业履行社会责任影响因素研究——基于管理人员研究经历的视角[J].金融论坛,2020(5):46-56.

[58]边卫军.鼓励民营企业切实履行社会责任[J].人民论坛,2019(24):32-33.

[59]杨宝臣,陈跃.基于变权和TOPSIS方法的灰色关联决策模型[J].系统工程,2011(6):106-112.

基本信息:

DOI:

中图分类号:F426.82;F272.5

引用信息:

[1]陈一君,胡文莉,武志霞.白酒企业绩效评价指标体系构建与评价方法——基于BSC和熵权的改进TOPSIS模型[J].四川轻化工大学学报(社会科学版),2020,35(05):68-87.

基金信息:

四川省社科规划重大项目(SC19EZD049); 四川省科技计划软科学项目(2020JDR0239)

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文