| 393 | 1 | 479 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
环境健康管理试点政策是推进美丽中国建设和健康中国建设的重要举措。以环境健康管理试点政策省份为准自然实验,运用双重差分法(DID)对2012—2022年全国31个省份的面板数据进行实证检验,分析环境健康管理试点政策对产业结构升级的影响。研究发现:环境健康管理试点政策不仅能够促进产业结构升级,还能够通过增加研发投入和推动创新成果转化,为产业结构升级提供内在动力。此外,环境健康管理试点政策实施效果还具有明显的区域差异,该试点政策对高经济发展水平省份和内陆省份的产业结构升级效应更为显著,高经济发展水平省份具备更强的创新能力和更完善的产业配套体系,而内陆省份在政策支持下能够加速承接产业转移和推动地区产业升级。为此,应因地制宜逐步推广环境健康管理试点政策,加大政府财政支持力度,激发企业自主创新积极性。
Abstract:The pilot policy of environmental health management is an important measure to promote the construction of a beautiful China and a healthy China. Taking the pilot policy provinces of environmental health management as natural experiments, the double difference method(DID) is used to conduct empirical tests on the panel data of 31 provinces in China from 2012 to 2022, and to analyze the impact of environmental health management pilot policies on industrial structure upgrading. The results indicate that the pilot policy of environmental health management can not only promote the upgrading of industrial structure, but also provide internal impetus for the upgrading of industrial structure by increasing R&D investment and promoting the transformation of innovation achievements. In addition, the implementation effect of environmental health management pilot policies also has obvious regional differences. The pilot policy has a more significant effect on the industrial structure upgrading of provinces with high economic development level and inland provinces which have stronger innovation ability and better industrial supporting system. With the support of policies, inland provinces can accelerate industrial transfer and promote regional industrial upgrading. Therefore, we should gradually promote the pilot policy of environmental health management according to local conditions, increase government financial support, stimulate enterprises' enthusiasm for independent innovation, strengthen inter-provincial cooperation, and promote balanced regional development.
[1]李强在政府工作报告中提出,加强生态文明建设,推进绿色低碳发展[EB/OL].(2024-03-05)[2025-03-05]. https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202403/content_6936357.htm.
[2]习近平:关于《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》的说明[EB/OL].(2024-07-21)[2025-03-05]. https://h.xinhuaxmt.com/vh512/share/12108448?homeshow=1&newstype=1001.
[3]本刊编辑部.环境健康管理工作:协同推进健康中国和美丽中国建设[J].环境保护, 2022, 50(15):4.
[4]刘豪杰,杜伟岸.知识产权示范城市政策对产业结构升级影响的实证检验[J].统计与决策,2024, 40(9):100-105.
[5]中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要[EB/OL].(2021-03-13)[2025-03-05]. https://www.news.cn/politics/2021lh/2021-03/13/c_1127205564.htm.
[6]崔惠玉,王宝珠,徐颖.绿色金融创新、金融资源配置与企业污染减排[J].中国工业经济, 2023(10):118-136.
[7]徐翔燕,马国勇.数字经济、环境规制与产业转型[J].统计与决策, 2023, 39(5):119-124.
[8]赵喜仓,张文慧,蒋美.知识产权示范城市建设对产业结构升级的效应分析——基于双重差分法的准自然实验[J].现代管理科学, 2023(6):63-72.
[9]徐胜,董浩楠.绿色金融、产业结构升级与海洋经济高质量发展——基于环境规制调节的中介模型[J].生态经济, 2024, 40(3):46-53.
[10]刘满凤,陈梁,廖进球.环境规制工具对区域产业结构升级的影响研究——基于中国省级面板数据的实证检验[J].生态经济, 2020, 36(2):152-159.
[11]干春晖,郑若谷,余典范.中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J].经济研究, 2011, 46(5):4-16.
[12]严圣艳,朱凯.创新型省份试点政策对我国产业升级的影响[J].华侨大学学报(哲学社会科学版), 2023(4):71-82.
[13]夏芸,张茂,熊泽胥,等.贸易政策不确定性与企业技术创新投融资决策——基于中美贸易摩擦的分析[J].产业经济评论, 2023(3):75-95.
[14]叶娟惠,叶阿忠.科技创新、产业结构升级与碳排放的传导效应——基于半参数空间面板VAR模型[J].技术经济, 2022, 41(10):12-23.
[15] MASKUS K E, NEUMANN R, SEIDEL T. How National and International Financial Development Affect Industrial R&D[J]. European Economic Review, 2012, 56(1):72-83.
[16]廖直东,李威.创新型省份建设促进了产业创新成果转化吗?——来自创新型省份建设试点准自然实验的证据[J].产业经济评论, 2023(2):134-149.
[17]王敏,张兴隆,段佳萌.全面创新改革试验区能否促进产业结构升级[J].财经科学, 2022(3):135-148.
[18]孙传旺,占妍泓,林伯强.新能源企业增值税政策的规模效应与创新效应[J].经济研究, 2022,57(9):46-64.
[19]张林.数字普惠金融、县域产业结构升级与农民收入增长[J].财经问题研究, 2021(6):51-59.
[20] JACOBSON L S, ROBERT J. L, DANIEL G. S. Earnings Losses of Displaced Workers[J]. American Economic Review, 1992, 83(4):685-709.
[21]江艇.因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J].中国工业经济, 2022(5):100-120.
[22]陈龙,赵华平,孟宏玮.公共不动产配置差异对城市经济差距的影响研究[J].城市问题, 2023(5):54-64.
[23]国家海洋信息中心.中国海洋统计年鉴[M].北京:海洋出版社, 2017:228.
基本信息:
中图分类号:X321;F121.3
引用信息:
[1]卢智增,王宁.环境健康管理试点政策对产业结构升级的影响研究[J].四川轻化工大学学报(社会科学版),2025,40(03):64-75.
基金信息:
国家社会科学基金项目(24BMZ055);国家社会科学基金项目(20BKS009)
2025-04-07
2025-04-07
2025-04-07