| 84 | 0 | 8 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
资金流动视角下绿色金融赋能新质生产力的影响研究旨在探究绿色金融赋能新质生产力的内在机制,检验资金流动的中介作用与区域异质性,以期为优化绿色金融资源配置、加快培育新质生产力提供理论支撑与政策参考。该研究基于2010—2022年中国31个省(自治区、直辖市)的面板数据,运用熵权法测度绿色金融与新质生产力发展水平,并采用固定效应模型、中介效应模型及异质性分析方法,实证检验绿色金融的影响效应与传导路径。结果表明:(1)绿色金融能够显著促进新质生产力发展,该结论在经过数据缩尾处理、剔除政策试点省份样本及引入解释变量滞后项等稳健性检验后依然成立;(2)绿色金融的促进效应具有显著的区域异质性,呈现“东部地区最强、西部地区次之、中部地区较弱”的梯度差异,且在服务业发展水平较低的地区作用更为明显;(3)资金流动在绿色金融赋能新质生产力过程中发挥了显著的中介传导作用。据此,建议各级政府制定差异化区域政策,加大对中西部地区的绿色金融支持力度;鼓励金融机构创新绿色信贷、绿色债券等产品体系;健全资金流动机制,引导资本高效流向新能源、新材料等新质生产力核心领域,助力经济社会绿色低碳转型与高质量发展。
Abstract:This study aims to explore the internal mechanisms through which green finance empowers new quality productive forces, examine the mediating role of capital flows and regional heterogeneity, and provide theoretical support and policy references for optimizing green finance resource allocation and accelerating the cultivation of new quality productive forces. Based on panel data from 31 Chinese provinces(autonomous regions and municipalities) from 2010 to 2022, this study employs the entropy weight method to measure the development levels of green finance and new quality productive forces, and adopts fixed effects models, mediating effect models, and heterogeneity analysis to empirically examine the empowering effects and transmission pathways of green finance. The results show that:(1) Green finance significantly promotes the development of new quality productive forces. This conclusion remains robust after a series of robustness tests, including data winsorization, excluding policy pilot province samples, and introducing lagged terms of explanatory variables.(2) The promoting effect of green finance exhibits significant regional heterogeneity, showing a gradient pattern of “strongest in the eastern region, followed by the western region, and relatively weaker in the central region,” and the effect is more pronounced in areas with lower levels of service industry development.(3) Capital flows play a significant positive mediating role in the process of green finance empowering new quality productive forces. Accordingly, it is recommended that governments at all levels formulate differentiated regional policies and increase green finance support for the central and western regions; encourage financial institutions to innovate product systems such as green credit and green bonds; and improve capital flow mechanisms to guide the efficient flow of capital toward core areas of new quality productive forces, such as new energy and new materials, thereby facilitating the green and low-carbon transition and high-quality development of the economy and society.
[1]习近平主持召开新时代推动东北全面振兴座谈会强调牢牢把握东北的重要使命奋力谱写东北全面振兴新篇章[N].人民日报,2023-09-10(1).
[2]习近平在中共中央政治局第十一次集体学习时强调加快发展新质生产力扎实推进高质量发展[N].人民日报,2024-02-02(1).
[3]中央金融工作会议在北京举行[N].人民日报,2023-11-01(1).
[4]中国人民银行,财政部,发展改革委,等.关于构建绿色金融体系的指导意见:银发[2016]228号[Z]. 2016-08-31.
[5]宁殿霞,王寅.自然力理论视域下的新质生产力:理论渊源、历史契机与实践路径[J].西安财经大学学报,2024(4):24-33.
[6]刘雅静.中国式现代化视域下新质生产力:理论渊源、价值意蕴与推进路向[J].改革与战略,2024(2):26-37.
[7]王勇.深刻把握新质生产力的内涵、特征及理论意蕴[J].人民论坛,2024(6):8-10.
[8]周文,许凌云.论新质生产力:内涵特征与重要着力点[J].改革,2023(10):1-13.
[9]李晓华.新质生产力的主要特征与形成机制[J].人民论坛,2023(21):15-17.
[10]潘建屯,陶泓伶.理解新质生产力内涵特征的三重维度[J].西安交通大学学报(社会科学版),2024(4):12-19.
[11]张夏恒,马妍.因地制宜发展新质生产力的必要性、科学性及着力点[J].北京工业大学学报(社会科学版),2024(4):118-130.
[12]钞小静,王清.新质生产力驱动高质量发展的逻辑与路径[J].西安财经大学学报,2024(1):12-20.
[13]李政,廖晓东.新质生产力理论的生成逻辑、原创价值与实践路径[J].江海学刊,2023(6):91-98.
[14]张姣玉,徐政,丁守海.数实深度融合与新质生产力交互的逻辑机理、战略价值与实践路径[J].北京工业大学学报(社会科学版),2024(3):114-124.
[15]王珂,郭晓曦.中国新质生产力水平、区域差异与时空演进特征[J].统计与决策,2024(9):30-36.
[16]孙丽伟,郭俊华.新质生产力评价指标体系构建与实证测度[J].统计与决策,2024(9):5-11.
[17]刘平阔,慕雨坪.绿色金融、碳交易与产业绩效:影响机理及中国7个试点的力证[J].中国软科学,2024(4):25-36.
[18]李素峰,杨蕾,冯鸿雁.绿色金融、环境规制与经济高质量发展——基于京津冀协同发展战略对比分析[J].中央财经大学学报,2024(3):3-15.
[19]张小勇,郭爱君,雷中豪.绿色金融提高企业全要素生产率了吗?——基于绿色金融改革创新试验区的准自然实验[J].济南大学学报(社会科学版),2024(2):86-100.
[20]潘明清,谢清华,崔冉.资源配置视角下绿色金融对绿色技术创新的影响研究[J].经济问题,2024(4):52-59.
[21]周兵,李艺.绿色金融与技术创新耦合协调对低碳经济发展的影响[J].经济与管理研究,2024(3):3-22.
[22]亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].郭大力,王亚南,译.北京:商务印书馆,1972:260.
[23]刘敏楼,黄旭,孙俊.数字金融对绿色发展的影响机制[J].中国人口·资源与环境,2022(6):113-122.
[24]安国俊,敖心怡.中国绿色金融发展前景[J].中国金融,2018(2):47-49.
[25]李成刚.绿色金融对经济高质量发展的影响[J].中南财经政法大学学报,2023(2):65-77.
[26]季立刚,张天行.“双碳”背景下我国绿色证券市场ESG责任投资原则构建论[J].财经法学,2022(4):3-20.
[27]金环,于立宏,徐远彬.绿色产业政策与制造业绿色技术创新[J].中国人口·资源与环境,2022(6):136-146.
[28]乔东,徐凤敏,李本初,等.绿色金融推动碳中和目标实现的研究现状与路径展望[J].西安交通大学学报(社会科学版),2024(3):87-101.
[29]王玉林,周亚虹.绿色金融发展与企业创新[J].财经研究,2023(1):49-62.
[30]谭显春,高瑾昕,曾桉,等.绿色金融改革创新试验区政策对碳排放的影响评估[J].气候变化研究进展,2023(2):213-226.
[31]安国俊,訾文硕.绿色金融推动自贸区可持续发展探讨[J].财政研究,2020(5):117-128.
[32]韩文龙,张瑞生,赵峰.新质生产力水平测算与中国经济增长新动能[J].数量经济技术经济研究,2024(6):5-25.
[33]国泰海通证券课题组,荀玉根,纪尧,等.资本市场支持新质生产力发展研究:基于全生命周期的视角[J].证券市场导报,2025(11):3-14.
[34]盛德荣.耐心资本赋能新质生产力:逻辑理路、影响机制、实践路径与风险探析[J].现代经济探讨,2025(9):14-25.
[35]罗文波,张波,张川,等.科技金融助力新质生产力发展[J].西南金融,2025(8):45-55.
[36]谭小芬,王睿贤.金融赋能新质生产力:理论基础、战略布局与路径选择[J].当代财经,2025(7):58-72.
[37]潘锡泉.金融支持我国新质生产力发展的客观现实、逻辑机制及实践路径——基于金融“五篇大文章”的视角[J].当代经济管理,2025(6):79-87.
[38]裴长洪,倪江飞.加快形成同新质生产力更相适应的生产关系[J].南京社会科学,2025(1):27-38.
[39]李天一,张伟,张玄逸.新质生产力发展与共同富裕:基于劳动者干中学效应的分析[J].数量经济技术经济研究,2025(3):5-25.
[40]杨蕙宁,谷彦芳.共同富裕的动态演进、结构差异与收敛性研究[J].统计与决策,2024(4):62-67.
[41]柴正猛,邓雨田,韩先锋.绿色金融增强制造业韧性的机理及效应研究[J].中南大学学报(社会科学版),2024(2):114-130.
[42]王修华,赵亚雄,付盼盼.金融渗透、资金流动与多维贫困——来自中国县域的证据[J].当代财经,2019(6):47-58.
[43]刘纪鹏,敦志刚.绿色金融赋能新质生产力发展的理论逻辑、动力机制与实践路径[J].江淮论坛,2024(6):114-123.
[44]江艇.因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J].中国工业经济,2022(5):100-120.
[45]曹伟,吴迪,邓贵川.汇率变动、企业创新与中国制造业全球价值链地位[J].中国工业经济,2025(3):60-77.
基本信息:
中图分类号:F124;F832;X196
引用信息:
[1]郑鹏,王浩然.基于资金流动视角下绿色金融赋能新质生产力的影响研究[J].四川轻化工大学学报(社会科学版),2026,41(04):144-154+160.
基金信息:
四川省科技计划资助项目(2024NSFSC1068)
2026-07-07
2026-07-07
2026-07-07